Аудирование

Snow White And The Seven Dwarfs

Пожалуйста подождите...

{{ listening.subtitle }}
{{ listening.subtitle }}
{{ listening.subtitle }}

Урок пройден

Использовано подсказок: {{helpsCo}}

Пожалуйста подождите...

Идет расчет эффективности прохождения урока

Поздравляем, Ваш урок засчитан!

Время урока:   Эффективность:
{{results.timeSpent | promptTime}} X {{results.efficiency}}%
 
Начисляемое время:
{{results.bonusMins}} сек

Урок пройден

Использовано подсказок: {{helpsCo}}

Урок не засчитан.

К сожалению, Ваш урок не засчитан, так как превышен максимальное количество подборов или подсказок

Урок пройден

Использовано подсказок: {{helpsCo}}

Ключевые фразы
  • {{phrase}}

{{lessonData.get('recTime')}}

{{lessonData.get('title')}}

2516 прошли

00:00

Внимательно изучите
ключевые фразы, они будут
использованы во время
урока.

Мы рекомендуем бегло
просмотреть ленту. Если Вы
пользовались подсказкой, слова
будут подчеркнуты красным.
Обратите внимание на ниx, а
также на переводы незнакомых
конструкций.


Введите прослушанный клип
по словам. В центре доски
прячется кнопка


Replay

Обратите внимание на
кнопку "Подсказка" в строке
ввода.

{{partNum}}/{{totalParts}}

{{word}}
{{word}}
{{item.word}}
  • ХИНТЫ

  • SCRIPT

  • {{history.length - $index}}

    {{item.target}}

{{lessonData.get('title')}}
{{lessonData.get('summary')}}

комментарии

 
    • Alex 4 года назад

      quit

       
       
       
       
    • Monk Denis 4 года назад

      Спасибо за урок!
      Подскажите ,пожалуйста, почему Happy (вроде это он) говорит
      They ain't ( =are not) stole. They are hid in the cupboard.
      используя глаголы во 2ой форме, а не в 3й :
      They ain't stolen. They are hidden in the cupboard.

       
       
       
       
    • Svetlana Panarina 4 года назад

      Дело в том, что hid - это устаревшая 3-я форма от hide. Ее, например, очень часто можно встретить в библии: hidden там практически не употребляется.

       
       
       
       
    • Vorobiova Irina 4 года назад

      А почему ain't stole, а не stolen?

       
       
       
       
    • Svetlana Panarina 4 года назад

      Обратите внимание, что по построению предложений и по самой лексике этот мультфильм проговаривается на староанглийском языке (Old English). Так вот, stole - это как раз староанглийская третья форма от глагола steal. По аналогии с hide-hid-hid

       
       
       
       
    • Vorobiova Irina 4 года назад

      спасибо!

       
       
       
       
    • Роман Косинов 4 года назад

      В 16 фразе действительно "See? It's witches' brew."
      Или "witch's brew"

       
       
       
       
    • SL 4 года назад

      It's witches' brew. - Это зелье ведьм. It's witch's brew. - Это зелье ведьмы. Все-таки он говорит witches'.

       
       
       
       
    • Cromeyellow 4 года назад

      Вряд ли староанглийский - скорее среднеанглийский все-таки) Если бы они говорили на староанглийском - мы бы ни слова не поняли. Да и stole в данном случае больше похоже на старый просторечный вариант, чем на "староанглийский".
      За отрывок спасибо, веселый и несложный)

       
       
       
       
    • Александра Каманина 4 года назад

      Здравствуйте, объясните мне, пожалуйста, почему: Chair has been dusted! - почему не Chair has been cleaned from dust! И если не трудно, объясните пожалуйста, может глупый вопрос, но если в образовании времени Present perfect используется have-has + 3 форма глагола, то почему тут has+уже 3 форму глагола to be - been и еще + глагол (не конкретно в этом предложении) washed в прошедшем времени?

       
       
       
       
    • Тимур 3 года назад

      Вызывает сомнение: "Do not touch it, you fools!", может не you, а все же you're?

       
       
       
       
    • Svetlana Panarina 3 года назад

      Тимур, в этом предложении нет ничего противоестественного. "You fools" - это не характеристика "вы - дураки", а обращение "вы, дураки". Например, аналогичное предложение на русском языке "Ты, идиот, подойти сюда" - "you idiot, come here".

       
       
       
       
    • Svetlana Leonova 2 года назад

      afoot - точно прилагательное? как-то больше на наречие похоже

       
       
       
       
    • Svetlana Panarina 2 года назад

      Svetlana, afoot, если взять отдельно, - это как наречие, так и прилагательное. Ваш вопрос адресован именно в контексте этого ролика?

       
       
       
       
    • BiT4000 42 недели назад

      That's a terrific cartoon! Why did one of the dwarfs say "something's cooking" instead of "something's being cooked"?

       
       
       
       
    • Svetlana Panarina 42 недели назад

      Bit 4000, both variants can be used as "to cook" can be a transitive (which can be passive) and intransitive (which can't be passive) verb.

       
       
       
       
    • Maria Eng 14 недель назад

      Hints: "We need to look to see if anything is missing". Is "too see" an unnecessary combination here?

       
       
       
       
    • Пышминцев Евгений 14 недель назад

      Not really. They say 'to look to see'. It's a shorter form of 'to look in order to see'. If you don't like to have a double 'to' you can say 'We need to look and see'.

       
       
       
       

Поделитесь своим мнением. Для этого, нужно войти или зарегистрироваться

Поддержка