Hello! I speak English like a 5 years old child may be worse, I don't know. And why do I need study grammar before I would start to speak at least like a teen? When we begin to speak our native language, nobody teach us any grammar rules and farfetched drills. We learn our native language naturally, through listening... Can you imagine a situation, you're talking to somebody and should answer a question immediately. Will you think about grammar rules? Of course not, you have no time for it... I'm 55 and my goal is just to speak English fluently, without thinking about rules. And because of that I would like to plead you don't teach me grammar, it's complicated to me for the time being.
Sergei, our website consists not only of grammar videos but also clips for learning speaking skills. Bit uou should understand that there is a great difference between a native language and a foreign one - in terms of learning and speaking them. Besides, how could you learn to speak without rules without having the slightest idea of these rules?
Насколько я понимаю, речь идет не об отрицании изучения грамматики, а о приобретении навыков использования ее на подсознательном уровне. Это может быть достигнуто только выполнением сотен упражнений, на каждое правило, а не 5-10 штук. Для таких целей разрабатываются карточки-задания (паттерны), содержащие это количество упражнений, в которых варьируются переводы с русского на английский и обратно, проговариваются фразы на эти правила. А если мы прочитаем правило с несколькими примерами, то уже на следующий день почти все уходит их головы, а в плане практического применения - вообще ноль. Поэтому у пользователей и находит спрос разминка, несмотря на все ее недостатки.
Я тоже "возрастная", но ни чего не имею против изучения грамматики, даже наоборот, но для меня этот метод изучения (по патернам) не эффективен — я не понимаю что я делаю и зачем, соответственно в голове ни чего отложиться не может... Иогда я читаю предложение, на которое мне надо дать ответ, почти не понимая о чем в нем говорится, и не зная правило, как я могу правильно на него ответить? Наверное нужно все же сначала пояснить/научить правилу, а потом патерны давать, ну или хотя бы давать эти задания, исходя из уровня владения языком (у меня он совсем начальный). Могу ли я как-то более эффективно изучать язык, а не просто тратить время на выполнение ежедневного плана? Имеются ввиду упражнения моего уровня знаний.
Вы правы. Этот урок относится к уровню Intermediate и по длине фраз ближе уже к Upper-Intermediate. Просим нас простить за причиненные страдания. Исправили.
Что касается самого упражнения, то оно на самом деле одно из самых эффективных в грамматике. Вот только его надо выполнять в устном режиме, который спрятан в Настройках к уроку. В настоящее время мы приняли решение переделать его с точки зрения объяснения правил его выполнения, но это займет 2-3 месяца. При этом сам принцип сохранится. В новом релизе также будет возможность заменить упражнение в плане заданий. Как временное решение предлагаем вам воспользоваться ручным выбором упражнений через меню "Упражнения". Там есть фильтр, с помощью которого вы можете оставить упражнения только для вашего уровня.
Если выполняешь грамматику в устном режиме, процент распознавания речи катастрофически низкий, по сравнению с говорением. А еще упражнение заглючило на 4 блоке, так и "распознает" уже 10 минут.
Мне очень нравятся подобные упражнения по образцам. Это как раз то, что мне нужно. Спасибо большое. Но в этом упражнении есть опечатки:
1)В 4-м блоке: Daniel is afraid we won't allow the celebration. Why is he such a pessimist? We might allow it.
Мне кажется, по смыслу нужно You might allow it.
2) В 5-м блоке опечатка: Out friend – нужно Our friends
3) Во 2-м блоке в русском переводе опечатка: корпаратив – нужно корпОратив
Svetlana Panarina 7 лет назад
Рекомендуем почитать статью Модальные глаголы. Модальность и изучить примеры употребления модальных глаголов.
Сергей Михант 8 лет назад
Hello! I speak English like a 5 years old child may be worse, I don't know. And why do I need study grammar before I would start to speak at least like a teen? When we begin to speak our native language, nobody teach us any grammar rules and farfetched drills. We learn our native language naturally, through listening... Can you imagine a situation, you're talking to somebody and should answer a question immediately. Will you think about grammar rules? Of course not, you have no time for it... I'm 55 and my goal is just to speak English fluently, without thinking about rules. And because of that I would like to plead you don't teach me grammar, it's complicated to me for the time being.
Svetlana Panarina 8 лет назад
Sergei, our website consists not only of grammar videos but also clips for learning speaking skills. Bit uou should understand that there is a great difference between a native language and a foreign one - in terms of learning and speaking them. Besides, how could you learn to speak without rules without having the slightest idea of these rules?
Vladimir Bakhirev 7 лет назад
Насколько я понимаю, речь идет не об отрицании изучения грамматики, а о приобретении навыков использования ее на подсознательном уровне. Это может быть достигнуто только выполнением сотен упражнений, на каждое правило, а не 5-10 штук. Для таких целей разрабатываются карточки-задания (паттерны), содержащие это количество упражнений, в которых варьируются переводы с русского на английский и обратно, проговариваются фразы на эти правила. А если мы прочитаем правило с несколькими примерами, то уже на следующий день почти все уходит их головы, а в плане практического применения - вообще ноль. Поэтому у пользователей и находит спрос разминка, несмотря на все ее недостатки.
Владимир К. 7 лет назад
Боже! Этот урок - прямо как наказание какое-то! :-)
Free bird 7 лет назад
Владимир, как я Вас понимаю! Аналогично:-)
Snezhana N 6 лет назад
Я тоже "возрастная", но ни чего не имею против изучения грамматики, даже наоборот, но для меня этот метод изучения (по патернам) не эффективен — я не понимаю что я делаю и зачем, соответственно в голове ни чего отложиться не может... Иогда я читаю предложение, на которое мне надо дать ответ, почти не понимая о чем в нем говорится, и не зная правило, как я могу правильно на него ответить? Наверное нужно все же сначала пояснить/научить правилу, а потом патерны давать, ну или хотя бы давать эти задания, исходя из уровня владения языком (у меня он совсем начальный). Могу ли я как-то более эффективно изучать язык, а не просто тратить время на выполнение ежедневного плана? Имеются ввиду упражнения моего уровня знаний.
Пышминцев Евгений 6 лет назад
Вы правы. Этот урок относится к уровню Intermediate и по длине фраз ближе уже к Upper-Intermediate. Просим нас простить за причиненные страдания. Исправили.
Пышминцев Евгений 6 лет назад
Что касается самого упражнения, то оно на самом деле одно из самых эффективных в грамматике. Вот только его надо выполнять в устном режиме, который спрятан в Настройках к уроку. В настоящее время мы приняли решение переделать его с точки зрения объяснения правил его выполнения, но это займет 2-3 месяца. При этом сам принцип сохранится. В новом релизе также будет возможность заменить упражнение в плане заданий. Как временное решение предлагаем вам воспользоваться ручным выбором упражнений через меню "Упражнения". Там есть фильтр, с помощью которого вы можете оставить упражнения только для вашего уровня.
Maria Eng 6 лет назад
Если выполняешь грамматику в устном режиме, процент распознавания речи катастрофически низкий, по сравнению с говорением. А еще упражнение заглючило на 4 блоке, так и "распознает" уже 10 минут.
Zoya La 6 лет назад
Мне очень нравятся подобные упражнения по образцам. Это как раз то, что мне нужно. Спасибо большое. Но в этом упражнении есть опечатки:
1)В 4-м блоке: Daniel is afraid we won't allow the celebration. Why is he such a pessimist? We might allow it.
Мне кажется, по смыслу нужно You might allow it.
2) В 5-м блоке опечатка: Out friend – нужно Our friends
3) Во 2-м блоке в русском переводе опечатка: корпаратив – нужно корпОратив
Пышминцев Евгений 6 лет назад
Большое спасибо. 2 и 3 поправили. 1й можно и так, и так, поэтому оставили как есть, чтобы не переделывать озвучку.