Справочник грамматики

Пассивный залог в английском языке - настоящее и прошедшее простое время.

  • Intermediate

    В этом уроке речь пойдет об очень сложной грамматической категории - о залоге. Коротко говоря, залог - это форма глагола, которая показывает, выполняет ли действие сам предмет или это действие выполняется над предметом. Есть две формы залога - активная и пассивная. Нетрудно догадаться, что активный залог обозначает, что предмет сам осуществляет действие, а пассивный - что предмет становится объектом и действия совершаются над ним. Сравните русские эквиваленты этих залогов:

    • Маша купается. (Маша сама купается, это активный залог).
    • Машу купают. (Маша не сама купается, кто-то производит над ней это действие - это пассивный залог).

    До этого все времена глаголов мы изучали только в активном залоге. Мы говорили, что каждое время образуется по-своему, т.е. где-то мы добавляем вспомогательный глагол, где-то окончание, а где-то и то, и другое. В пассивном же залоге тоже действует система времен, и в определенное время (в зависимости от ситуации, конечно) ставится только один глагол - to be. Схема формирования пассивного залога выглядит так:

    TO BE (В НУЖНОМ ВРЕМЕНИ) + Verb -ed/3 FORM

    Из этой схемы видно, что основную работу мы проделываем с глаголом to be, его ставим в нужное время. Основной же глагол не трогаем, а просто добавляем к нему окончание -ed или ставим его в третью форму, если наш глагол - неправильный. Для примера возьмем самые простые времена - Present Simple и Past Simple, а заодно и повторим их.
    Наше исходное предложение - "Они строят дом".

    PRESENT SIMPLE
    Начинаем по порядку.

    1. Действие производится над домом, то есть в пассивном залоге исходное предложение будет звучать как "Дом строится".
    2. Глагол to be в настоящем времени - это am/ is/ are. Нам подходит is, потому что после House ставится is.
    3. Строить - это build. Это неправильный глагол, его третья форма - built.
    4. Собираем все вместе:
      The house is built. - Дом строится.

    PAST SIMPLE

    1. Действие над домом в прошлом звучит как "Дом строился".
    2. Глагол to be в прошедшем времени - was/ were. Нам подходит was, потому что дом у нас в единственном числе.
    3. Строить - это build. Это неправильный глагол, его третья форма - built.
    4. Собираем все вместе:
      The house was built. - Дом строился.

    Попробуйте ту же самую схему со всеми остальными временами, которые мы уже изучили! Это очень полезно, потому что, во-первых, пассивный залог чаще употребляется в языке, чем активный. А во-вторых, гораздо безопаснее сказать, что что-то случилось, нежели вы это натворили сами! Согласитесь, "The project was ruined" (Проект сорвался), звучит как-то лучше, чем "I ruined the project" (Я сорвал проект).
    Под занавес небольшое дополнение: когда нужно сказать КЕМ или ЧЕМ что-то делалось, то для орудий труда мы используем предлог with, а для лиц-исполнителей - by.

    • Текст был написан (=писался) карандашом. - The text was written WITH pencil.
    • Текст был написан учителем. - The text was written BY the teacher.

    Приведите свои примеры формы активного или пассивного залога в комментариях.

practice.grammar

Для этой статьи есть интерактивные упражнения на грамматику английского языка. Рекомендуем их пройти, чтобы легче усвоить тему "Пассивный залог в английском языке - настоящее и прошедшее простое время."

14 комментариев

 
  • Svetlana Panarina 24 недели назад

    Snezhana, ваша логика на сто процентов верна. Однако с инструментами для письма pen, pencil + with артикль не используется. Это можно считать коллекциями - устойчивыми конструкциями

     
     
     
     
  • Snezhana N 24 недели назад

    А почему в предпоследнем примере карандаш без артикля? У меня просто больное место артикли, я их все время забываю, вот и спрашиваю (The text was written pencil или все же with A pencil? Карандаш ведь исчисяемое существительное - карандаши)

     
     
     
     
  • Анвар Аманов 45 недель назад

    the lesson was learnt by me

     
     
     
     
  • Svetlana Panarina 1 год назад

    Виталий, в английском языке money - неисчисляемое. Это значит, что после этого слова глагол стоит всегда в единственном числе.

     
     
     
     
  • Виталий 1 год назад

    В пассивном разве не Money are spent? И вообще странно звучит деньги тратятся.

     
     
     
     
  • Kate-Julia 2 года назад

    Виталий, я забыла дописать к своему комментарию. Во втором предложении am не нужно.

     
     
     
     
  • Kate-Julia 2 года назад

    Виталий, money - неисчисляемое существительное, поэтому артикль a не нужен. Ведь деньги нельзя посчитать. Можно посчитать рубли, доллары, евро и т.д.

     
     
     
     
  • Виталий Козлов 3 года назад

    a money are spend
    I am spend a money

     
     
     
     
  • Роман Гостев 3 года назад

    The house are painted with brush.
    it was seen by me yesterday.

     
     
     
     
  • Роман Гостев 3 года назад

    Thanks so much!

     
     
     
     
  • Egor Matasov 3 года назад

    Неправильно. пасс. this film WAS made by THE DIRECTOR Fellini.
    акт. Fellini MADE this film. (Если мы говорим об одном времени)

    перед фамилией точно не ставится артикль.

     
     
     
     
  • Skripova Maša 3 года назад

    Пассив: My coffee was drunk.
    Актив: Colleague drank my coffee.

     
     
     
     
  • Роман Гостев 3 года назад

    пассивный залог: this film made by director the Fellini
    активный залог: the Fallini make this film

     
     
     
     
  • Kirill Shimko 3 года назад

    Класс) постоянно путаюсь в этом

     
     
     
     
 
Поддержка