О полезности ведения vocabulary

  • Леонид Глебов больше недели назад

    Как вы считаете, сегодня вообще актуально и полезно вести свой словарик - ну там три колонки: слово, транскрипция и перевод?

     
     
     
     
  • Татьяна Шварц больше недели назад

    А почему vocabulary - разве не dictionary?

     
     
     
     
  • андрюшша больше недели назад

    Разница между этими двумя словами следующая. Dictionary - это книга-сборник слов отдельного языка. А vocabulary - это тоже самое, что и лексикон, т.е. индивидуальный набор слов отдельного человека. Вот эта тетрадка, которые мы все так рьяно вели в школе

     
     
     
     
  • рыжый больше недели назад

    Мне кажется, сегодня они уже потеряли актуальность. Всегда под рукой компьютер, интернет, смартфоны и планшетники, где можно найти все нужные слова и выражения

     
     
     
     
  • Лана Андреева больше недели назад

    Как преподаватель могу сказать, что цель ведения такого словаря - не поис в последствии слова, которое вы случайно забыли. Vocabulary - это средство отслеживания ваших успехов и диагностики пробелов. Хотя в том виде, в котором мы все привыкли его вести, сейчас действительно не стоит вести такой словарик

     
     
     
     
  • Анвар больше недели назад

    А в каком "том виде"? Слово и его перевод что ли? По-моему, в этой сфере ничего нового не придумали...

     
     
     
     
  • Лана Андреева больше недели назад

    Вот именно! Это можно отнести в ветку "мифы об английском языке". Сейчас "продвинутые" в положительном смысле преподаватели рекомендуют вести словарик по-другому: к примеру, не писать перевод, а в этой в колонке вместо этого выписывать из словаря сollocations, то есть самые распространенные выражения с этим новым словом

     
     
     
     
  • Kisssska больше недели назад

    И какой смысл? Без перевода по выражениям не поймешь, что оно значит...

     
     
     
     
  • Николай Андреевич больше недели назад

    Так в том-то и дело! Нужно уходить от переводного метода обучения к ассоциациям))) Именно они ведут к знаменитому рецепту успеха: надо думать на английском языке.

     
     
     
     
  • Михаил Степанов больше недели назад

    Несколько десятилетий пользовались переводным методом и ничего: тогдашние школьники знают английский лучше современных!

     
     
     
     
  • Dmitry больше недели назад

    Ну ну! Не надо так категорично( Сегодняшние как раз умеют строить предложения, а вот с устойчивыми выражениями у них проблема...

     
     
     
     
  • Николай Андреевич больше недели назад

    Словарик по-любом нужен хотя бы на начальном и среднем этапе обучения независимо от возраста. Я не первый раз наблюдаю, как ученики, которые в одной тетради записывают и грамматику, и новые слова, и делают упражнения хуже ориентируются в языке. У них происходит путаница, из-за чего в голове тоже все смешивается и замедляется изучение языка.

     
     
     
     
  • SEND-77 больше недели назад

    Согласен на все 100) Словарик, рабочая тетрадь и грамматический справочник - это не прихоть консервативных "училок" - это организационный момент

     
     
     
     
  • Yevgeniya больше недели назад

    Я бы ещё порекомендовала из личного опыта - вести дневник на английском языке. Помогает запоминать устойчивые выражения и ещё много чего.

     
     
     
     
  • 123456 больше недели назад

    Учителя, ответьте пожалуйста, в vocabulary надо ли писать артикль "a" с исчисл. существительными в ед.ч., а также частицу "to" с глаголами в инфинитиве, как это делали в старой доброй советской школе )))? В современных учебниках в vocabulary этого нет. А как правильно? Ведь что касается, например, частицы "to" - как же без нее, если она первый признак инфинитива и перевод мы даем именно на инфинитив...?

     
     
     
     
  • Svetlana Panarina больше недели назад

    123456, что касается частицы to - это скорее не показатель инфинитива, а части речи. Если перед словом стоит to, то мы точно знаем, что это глагол. Для тех, кто в своем словарике всё же пишет часть речи, to может оказаться лишним. Что касается артикля, то он показывает, во-первых, что слово - существительное, а во-вторых, что оно исчисляемое, т.е. может использоваться во множественном числе. Опять же, если вам это информация ни к чему, артикль перед словом можете не ставить.

     
     
     
     
  • Ирка-Задирка больше недели назад

    Была у меня такая тетрадка и благодаря ей я и выучила большинство слов, которые знаю сейчас)

     
     
     
     

Поделитесь своим мнением. Для этого, нужно войти или зарегистрироваться

 
Поддержка